现在做动效设计，动动嘴就可以了？
最近都在说ai做动效设计，于是，我让 Claude 用opus 5.5 给我的浏览器做了一条产品宣传片，参考的是 Base44 的视频。 做完以后，我又把它交给 GPT，让它从审美，尤其是动态上，挑挑毛病。 结果它提了一堆意见，还亲自改了一版。
上期我们分享了418 个 Opus 5.5 视频案例 和 229 个动态图形案例，以及一些解析，感兴趣可以看这里
418 个 Opus 5.5 视频案例 和 229 个动态图形案例
GPT 觉得，原版的窗口倾斜、放大、平移，用得比较重复；有些转场的拖影又太重，把界面弄虚了。 它还说，动作一直很柔，缺少强弱变化，也缺少明确的停顿。 所以它加了局部特写，减少了整窗旋转和拖影，把结尾改成了深色背景，卡片依次入场。 说得挺有道理。于是我想看看，那它自己改出来怎么样？
我的感觉是，改完确实更规整了，节奏也快了。 但看完整条，还是觉得动作都差不多，整体节骤偏快了，节奏没拉开，画面张力也不够,但是确实加了局部特写更好了更加分了，可圈可点啊。不过再迭代几下完全可以达到商用级别了 ，不得不说，效果确实惊人，而且速度很快，都是十几分钟。但能把问题说清楚，和真正把动态做漂亮，好像还真是两回事。 做好动效不是那么容易，你们觉得哪一版更好？如果是你，会怎么改？
如果我让claude再改一版会怎样？
上面的视频，包括找素材，定画面，动效设计，剪辑，配音配乐，字幕等这些全都是ai做的，不得不惊叹这效果，这速度，真的是进入了动动嘴就能干活的时代！AI 发展到今天，只能算是技术革命但越是这样，我更会像文中结尾提到的那样，最终我们是否得到了自己想要的，你怎么看？#ai代码视频 #claude #opus5.5 #ai视觉包装 #ai动效设计 #ai技术革命 #文明进步
往期精彩：Ridley Scott｜雷德利·斯科特 电影美学二AI会员的积分规则，到了重新思考的时候AI汽车广告拆解-适用于任何产品的完整工作流124个seedance2.5案例，可一键复制提示词Seedance 2.5 提示词指南更新，附官方提示词优化skill
感谢你看到这里，
如果还想听我给你分享更多，一定点个赞/分享一下，你的支持是我们更新的动力。
本文转载自「风男视觉」，文章及图片版权归原作者所有，本站仅作学习交流收录，如有侵权请联系删除。
