单条封顶10万，平台撒钱招人，AI创作者该怎么选边站？

“

同一个播放量，不同平台、不同内容、不同合同，能差出好几倍。

这事说起来简单，每个平台都有一套分账规则。但真算下来，同一个播放量，不同平台、不同内容、不同合同，能差出好几倍。今天把能说的说清楚。

📌 本文看点

四大平台万播快览

藏在合同里的坑

系数·IP·海外

REVENUE SNAPSHOT

先看几个数字。端原生这边，上个月全渠道分账开了之后，万播能到20到60。但40到60基本只出现在一亿播放以下的项目。2亿以上，基本稳定在20到30。

视频号综合算下来，万播40到50，一般就是40几。

烂柿子那边，120分钟独家的万播收益在4到14元。如果是非独家轻内容，万播1到2元也不奇怪。

海外TT差距更大，不同地区不同剧，万播2到20美元都有。翻译剧、解说、转绘剧，TT能给你几美分就不错了。

平台万播收益关键备注
端原生20-6040-60 仅一亿播放以下；2亿以上稳定 20-30
视频号40-50一般就是 40 几
烂柿子4-14（120分钟独家）非独家轻内容 1-2
海外TT2-20（美元）翻译/解说/转绘剧只有几美分

CONTRACT TRAP

但这里有个很多人没注意的坑。上个月端原生靠全渠道开源，表面看收益涨了，实际上有人的收益**少了10%**。因为提前两个月试用的新版合同里，精品IP和典藏IP给原作者的分账，从10%上调到了20%。

说白了，这两个月的钱，是拿剧方收益去补贴了小说原作。9月底所有剧方才补签的新合同，这个变化才正式落地。很多人看到万播数字好看，没意识到自己那份被切走了一块。

表面收益在涨，账上却少了一块。

ALGORITHM DEEP DIVE

官方公布的参考标准影响其实有限。真正重要的变量就两个：非独家系数1，和120分钟以上独家的系数2。剩下的隐藏系数，才是分账的核心依据。

有些外行简单总结成男频女频、CG和真人AI的区别，甚至无脑裁女频。但实际上更准确的划分是轻重内容——制作容易的内容，和难做的内容。最低档和最高档差了3倍。

非独家系数

120分钟以上独家系数

「这是目前见过最合理的万播算法。」

UNIT ECONOMICS

各平台的收益算法都简单粗暴，可用户价值是完全不同的。看下沉世情类的用户，和有高质量需求的用户，商业价值差得很远。

高质量用户通过IAA给广告主产生的更多收益，实际上被世情类用户平分了。低质爆量的下沉世情剧，完全不值万播20的收益。

如果一个平台长期走下沉世情这条路，整体的IAA价值会不断降低。这是行业初期不可避免的，越认真做内容的人，可能越吃亏。

IP ROADMAP

烂柿子未来一定会走商业化衍生，拓展IP化。这条路，目前看其他所有平台都走不通。理论上，优秀IP的商业化衍生收益，会远远高于单纯的播放收益。

「优秀IP的商业化衍生收益，会远远高于单纯的播放收益。」

OVERSEAS MARKET

最近听不到有人吹转绘了吧。转绘本来就很难跑出数据，就算跑出来，也等于没钱。所有在吹转绘时冲进去的那一波，基本都是亏的。现在平台连审都懒得审。

当时就说得很清楚，那些吹转绘的，是在鼓动你侵权。转绘是个很简单的功能，拥有版权的大厂都能自己搞，除非大厂领导缺乏AI认知。小公司从哪搞版权？连正经制作都嫌贵，除了侵权盗版，哪还有其他选择。

最终就是那些吹转绘的稳赚不赔，合法割韭菜。听他们冲进去搞转绘的，亏个底掉。

近两个月也有新的千万美元消耗爆款，但海外总体确实越来越难做了，几近红海。海外各国内短剧平台还是太自私了。现在看，未来还会是TT的，期待明年海外市场成熟后的战场。

说到底，万播只是一个数字。真正决定你能拿多少的，是内容类型、合同条款、平台阶段，还有你站在哪条赛道上。

行业初期，规则不透明是常态。但越往后，越认真做内容的人，越需要把账算清楚。

「不是算平台给你多少，是算你做的这个东西，到底值多少。」

如果你觉得今天这篇有收获，欢迎 点赞、在看、收藏 三连，我们下篇见。